El ser humano es el único animal que...( Septiembre de 2008)

El ser humano y los animales … ¿En qué se diferencian?

El ser humano tiene capacidad para controlar sus impulsos y actuar conscientemente, dándose cuenta de las consecuencias de sus actos.
Los animales no pueden hacer esto tal como lo hacemos nosotros; ellos actúan por los impulsos aunque también es verdad que pueden prever ciertas cosas: emigran porque saben que se les acaba el alimento en un sitio concreto, huyen cuando se sienten acechados por un depredador … Pero no pueden saber qué van a hacer con su vida; no se lo pueden plantear. Y ésta es otra diferencia con respecto al ser humano, pues nosotros sí podemos hacer planes de futuro e imaginárnoslo.
Tanto los humanos como los animales tienen impulsos que los primeros pueden controlar y los segundos no porque no saben qué es lo mejor para ellos. Sin embargo, podemos lograr los humanos que los animales controlen sus impulsos, si los adiestramos y lo castigamos cuando hacen algo siguiendo un impulso y no nos gusta.
Por lo tanto, ambos podemos aprender a controlar nuestros impulsos. La diferencia es que los seres humanos pueden hacerlo por sí mismos y los animales no; éstos necesitan ser enseñados. No tienen la capacidad de aprender a controlar un impulso a no ser que los regañen o se den cuenta de que está mal haciéndose daño, pero no pueden controlarlo visualizando sus posibles consecuencias.
Otras características que tienen los humanos y no el resto de los animales (considerando al ser humano animal también) son que el ser humano …
-Mata por placer. Los animales solo matan cuando tienen hambre; ellos no disfrutan haciéndolo, ni pueden tener malicia, envidia, odio ...
-Tiene fe.
-Piensa, recapacita, es consciente.
-Tiene razón/tiene responsabilidad.
-Elige.
-Puede ser juzgado. No podemos juzgar a unas ratas de comerse una cosecha de cebada maliciosamente. Solo comen porque tienen hambre.
-Hipótesis. Sabe que va a morir.
¿Qué diferencia podemos encontrar entre motivo y razón?
En la causa no hay libertad, mientras que en el motivo sí la hay.
Por ejemplo, ¿cuál sería el motivo o la razón por la que llueve? No hay ninguna. Sin embargo, sí que habría causa: debido a los procesos atmosféricos.
Otro ejemplo sería éste: Pepe tiene hambre, y por lo tanto, tiene un motivo para comer: para satisfacer su necesidad.
Los seres humanos entonces no somos del todo libres; nos lo imaginamos. No todos son motivos, sino que también hay causas en las que no interviene libertad … Por ejemplo, estamos sometidos a la gravedad y no podemos ir contra ella, también podríamos salir de clase en mitad de una explicación pero no lo hacemos porque no debemos … En definitiva, no somos del todo libres.
Existe una relación entre poder, deber y consecuencia, y es que podemos realizar acciones (como la de salir de clase sin más) pero no siempre debemos hacerlas porque eso trae sus consecuencias (castigo por mal comportamiento, por ejemplo).
¿Podemos controlar todos nuestros impulsos?
En la clase se habló también sobre los impulsos que podía tener el ser humano. Los impulsos pueden ser el hambre, el de orinar, defecar, sentir miedo … El ser humano puede controlar el hambre hasta un cierto punto, puede controlar el orinarse en cualquier lado (un perro, sin embargo, no puede controlar eso, sino que haría sus necesidades en cualquier sitio) y muchas otras cosas, pero no las puede controlar eternamente, ya que el ser humano necesitará comer, orinar y defecar en un cierto momento, pero sí que podrá esperar a hacerlo en el momento adecuado.
Hay impulsos como el miedo que difícilmente se puede controlar y lo mismo pasa con el impulso de quitar la mano cuando te quemas.